Blade Runner, de Ridley Scott

SESIÓN MATINAL

Director: Ridley Scott; Guión: Hampton Fancher y David Webb Peoples, basado en la novela "Do Androids Dream of Electric Sheep?", de Philip K. Dick; Voz en Off: Roland Kibbee; Intérpretes: Harrison Ford (Rick Deckard), Rutger Hauer (Roy Batty), Sean Young (Rachael), Edward James Olmos (Gaff), M. Emmet Walsh (Bryant), Daryl Hannah (Pris), William Sanderson (J.F. Sebastian), Brion James (Leon Kowalski), Joe Turkel (Dr. Eldon Tyrell), Joanna Cassidy (Zhora), James Hong (Hannibal Chew), Morgan Paull (Holden), Kevin Thompson (Bear), John Edward Allen (Kaiser), Hy Pyke (Taffey Lewis), Kimiko Hiroshige (vendedora camboyana), Bob Okazaki (Howie Lee), Carolyn DeMirjian (vendedora), Ben Astar (Abdul Ben Hassan); Música: Vangelis; Dir. de Fotografía: Jordan Cronenweth; Diseño de Producción: Lawrence G. Paull; Dir. Artística: David L. Snyder; Decorados: Linda DeScenna, Leslie Frankenheimer, Tom Roysden y Peg Cummings; Vestuario: Michael Kaplan, Charles Knode y Jean Giraud (Gir); Maquillaje de Joanna Cassidy: Bridget O'Neill; Maquillaje: Marvin G. Westmore; Maquillaje prostético: John Chambers.

Pocas películas tuvieron un estreno tan discreto como esta, y pocas han resultado tan influyentes, sobre todo estéticamente, como Blade Runner.
El ambiente oscuro, la contradicción que surge del aprovechamiento de lo ya conocido convertido en decadente (más que el edificio Bradbury podemos hablar de la comisatía de Los Ángeles) conviviendo con una modernidad que, en conjunto, se nos hace extraña. La estética abigarrada y contrastante de la vestimenta, la perenne lluvia (en la hoy soleada California, no lo olvidemos). Todo ello ha sido repetido, aprovechado y reproducido, casi hasta la saciedad, en producciones posteriores.
Basada, pero no de forma literal, en un ya clásico de Philip K. Dick, ¿Sueñan los Androides con Ovejas Eléctricas?/Do Androids Dream in Electric Sheep?, aprovecha todos los temas dickianos de la misma (aunque a veces no quedan bien explicados: «─Descubre que su hijo colecciona mariposas. Las tiene clavadas en una caja. ─Lo llevaría al psiquiatra.» FRase incomprensible en el film que en la novela queda justificada: los animales han desaparecido casi totalmente del planeta, con lo que matarlos se ha convertido en tabú. Un concepto muy potente en una historia que, en resumen, va de un hombre que asesina a replicantes como si fueran... animales), sin embargo esta película va más allá para centrarse en los límites que definen la humanidad.
Sabrán que hay diversas versiones: la estrenada, la versión del director, el montaje definitivo del director, la versión restaurada. Miren, estas versiones ponen acento en una u otra cuestión. Ridley Scott puede insistir en lo suyo, pero yo le diría que se tranquilice. Todas valen la pena verse y, salvo por detalles y acentuaciones llevan el mismo mensaje. Una con final feliz y otras sin, unas acentuando la ambigüedad de Deckard como ser humano/replicante y las otra no. Da igual. El corpus principal de todas es lo bastante explícito como para resultar comprensible. Y, si bien no es perfecta, si roza en muchos momentos y conceptos la maestría.

Tráiler: