tag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post6679142060831690304..comments2024-03-28T13:55:12.457+01:00Comments on lecturas errantes: La Muerte de la Ciencia-FicciónLluís Salvadorhttp://www.blogger.com/profile/02582467923025486625noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-64984373018003272812009-06-29T18:55:35.375+02:002009-06-29T18:55:35.375+02:00Hola, Andrómeda:
La verdad es que sabe más el dia...Hola, <b>Andrómeda</b>: <br />La verdad es que sabe más el diablo por viejo que por diablo... Cuando tengas mi edad (cof, cof!) ya verás lo que habrás leído (dijo con voz temblorosa). <br />Y, bueno, petición realizada y aceptada... escribiré sobre La Piel Fría. Por lo menos sobre lo que me guste, aunque no me ahorraré señalar la oportunidad perdida, insisto (bueno, ¿y perdida para quién, me pregunto? El libro se vendión en Cataluña y en España como rosquillas). <br />Un saludo!Lluís Salvadorhttps://www.blogger.com/profile/02582467923025486625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-82059420487347416032009-06-29T18:50:13.848+02:002009-06-29T18:50:13.848+02:00Hola, Verónika:
¡Ja, ja! ¡Cuánta razón tienes en ...Hola, <b>Verónika</b>: <br />¡Ja, ja! ¡Cuánta razón tienes en eso de que con la realidad ya sobran las metáforas! (Y me río por no llorar). Ciertamente, las cosas parecen apretarse cada vez más... <br />Pero Akira ya tiene también unos añitos... Y hasta Miyazaki está teniendo problemas de distribución... Malos tiempos para según que poéticas, pero, como decía aquel, ¿es que alguna vez fueron buenos? <br />Pero mientras releeremos esos libros, amarillentos o no. <br />Un saludo!Lluís Salvadorhttps://www.blogger.com/profile/02582467923025486625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-55025817611425466062009-06-26T05:05:22.268+02:002009-06-26T05:05:22.268+02:00Has mencionado tantos títulos desconocidos para mí...Has mencionado tantos títulos desconocidos para mí, que no hacen mas que acentuar la certeza de que soy una ignorante del género. Me los apunto, claro. :)<br /><br />Magda, la secuela se llama <i>Pandora en el Congo</i>, pero de verdad que es un "refrito" del libro anterior. Aborda también otros temas pero de manera superficial. <br />Por cierto que a mí me gustó <b><i>La piel fría</i></b> de principio a fin; termina en forma circular, si mal no recuerdo... Las reacciones de los personajes que se enfrentan a los carasapo muestran que la naturaleza humana puede no ser muy distinta a la de quienes pasan por "animales". La diferencia entre los dos personajes "humanos" radica en su capacidad de ver más allá de la primera impresión.<br /><br />Lluís, ya escribirás sobre este libro y su relación con la obra de Lovecraft. :)<br />¡Saludos!RebecaTzhttps://www.blogger.com/profile/04610915499580085815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-32140307757196876042009-06-25T23:44:34.878+02:002009-06-25T23:44:34.878+02:00Excelente post... Me quedé pensando en ciertos lib...Excelente post... Me quedé pensando en ciertos libros de ciencia ficción, ya bastante amarillos, que tengo olvidados. No creo haber leído nada del género que se haya escrito en los últimos treinta años, siento que con la realidad actual últimamente me están sobrando las metáforas. Leí obras clásicas del género, como la mayoría de las personas que gustan de leer algo bueno. Lo último de ciencia ficción que me entusiasmó lo encontré en el campo de la animación japonesa (Ghost in the Shell, Akira, por nombrar un par de películas).<br />En fin... el tiempo dirá. No es el único género literario en problemas.<br /><br />¡Saludos Lluís!Veronikahttps://www.blogger.com/profile/14877592114182956468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-10303972100575139662009-06-23T20:05:39.729+02:002009-06-23T20:05:39.729+02:00Hola, Magda:
Júpiter, uno de los satélites de Júp...Hola, <b>Magda</b>: <br />Júpiter, uno de los satélites de Júpiter. La película se llamaba Outland (Atmósfera Cero en España). De Peter Hyams. Y, tal vez no fuera ciencia ficción, aunque tuviera la ambientación. Porque en realidad era un remake de... Solo Ante el Peligro pero en el espacio exterior. <br />Y, no, lo siento, si quieres buena ciencia ficción tendrás que buscar en la narrativa general. Con lo cual te encontrarás conque esa ciencia ficción es de alta calidad literaria, pero muy mediatizada en las ideas, más centrada en el humanismo. No me parece mal. Pero ciencia ficción dura de calidad (tipo Estación de Tránsito, de Simak) ya no se hace. Al menos de forma original. Extintos son los días en que aparecía un tipo y te sacaba Pórtico, con su originalidad temática, sus personajes trazados, su detallitos de ambiente... Ya no más. <br />De hecho, desafío a que alguien me cite qué obra de ciencia ficción ha alcanzado la notoriedad después de Neuromante (y por notoriedad entiendo aquella que los que conocemos el gueto nos encantaba: ver a un crítico profesional, serio, que no perdía el tiempo con subgéneros ni subculturas, viéndose obligado a criticar una novela de género (y a decir tonterías, por lo general) muy a pesar suyo porque se había convertido en fenómeno social, poco o mucho; terror y fantasía, absténganse. Gozan de buena salud, como ya he dicho). <br />Un saludo! <br /><br />Hola, <b>Andrómeda</b>: <br />Hay novelas que no se han llevado jamás al cine que son pura delicia visual y mental. La Paja en el Ojo de Dios, de Niven y Pournelle, con todos sus peros ideológicos, es una magnífica novela de primer contacto y una de acción continua, pero no desprovista de temas trascendentes. Mundo Anillo, de Larry Niven, fascina por sí misma. Los mundos creados por el mejor creador de mundos de la ciencia ficción, Jack Vance, son casi imposibles de llevar al cine a menos que se cuente con un presupuesto monstruoso. <br />Y, si te encantó el Solaris de Tarkovski, me inclino solemnemente y te declaro perteneciente al club de los mejores espectadores de cine de ciencia ficción. Solaris es difícil, es densa, pero es una maravilla (y el autor de la novela, Stanislaw Lem, también). <br />¡Ay, La Piel Fría! ¡Qué buena oportunidad perdida! Porque empieza bien, sigue bien y al final lo estropea. Y, fuera de estos detalles, me molestó (después de haberla leído) que Sánchez Piñol se empeñara en negar que fuera una obra lovecraftiana, o que tuviera detalles lovecraftianos. Puede ser que los incluyera inconscientemente, pero negar lo evidente, lo que tendría que ser evidente hasta para él si la hubiera releído después de escrita, me pareció de un esnobismo difícilmente perdonable. <br />Un saludo!Lluís Salvadorhttps://www.blogger.com/profile/02582467923025486625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-73049666723045823322009-06-23T12:36:11.369+02:002009-06-23T12:36:11.369+02:00Andrómeda, no sabia que La piel fría tuviera una s...Andrómeda, no sabia que La piel fría tuviera una secuela... pero si ya comentas éso. A mi me causó grata sorpresa ese relato, lástima que a veces se quiera abusar del éxito.Magdahttp://blocs.lescorts.cc/unaimagenyunaspalabras/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-49811195087671237652009-06-22T09:09:56.694+02:002009-06-22T09:09:56.694+02:00A mí este género no me atrae, pero en cine me enca...A mí este género no me atrae, pero en cine me encanta. Justamente hace poco comentaba que prefiero ver la ciencia ficción y la fantasía transformadas en películas. <br />Me he alejado del mundo del comic, pero no me pierdo sus versiones cinematográficas (esto no viene a cuento pero me nace decirlo xD). <br />A Lem no lo he leído, pero me encantó <i>Solaris</i> (sólo he visto la de Tarkovski). <br /><br />Un saludo, y síguenos ilustrando. :)<br /><br />P.D. Lo último CF que leí (y que me encantó, por cierto), fue <b> <i>La piel fría</i></b>, de Sánchez Piñol. La secuela de esta novela es muy, muy mala.RebecaTzhttps://www.blogger.com/profile/04610915499580085815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-71985941928421725342009-06-20T21:13:16.289+02:002009-06-20T21:13:16.289+02:00Desde luego Lluis Terminator tiene sus años pero m...Desde luego Lluis Terminator tiene sus años pero más los tiene mis adoradas Crónicas Marcianas o Farenhet 451 de Bradbury... Creo que hay títulos que son muy olvidados, por ejemplo Estación de Tránsito por decir uno, que a mi me encanta. <br /><br />Otra cosa es que se haya querido pasar por SF lo que no lo es, recuerdo una peli ambientada en Saturno protagonizada por Sean Connery pero a mi que no me digan que eso es SF, éso era género policíaco -y no del bueno precisamente- con la salvedad de la ambientación extra-terráquea... <br /><br />Quiero ser positiva y pensar que se sigue haciendo SF escrita, además de en cine o tv pero hay que rascar un poco porque tal vez hace años escribían unos cuantos y ahora escriben unos cuantos muchos y se tiene que rascar más para encontrar miga...<br /><br />Un saludo!Magdahttp://blocs.lescorts.cc/unaimagenyunaspalabras/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-33696290424905601072009-06-19T18:38:55.470+02:002009-06-19T18:38:55.470+02:00Hola, Asterión:
Completamente de acuerdo, aunque ...Hola, <b>Asterión</b>: <br />Completamente de acuerdo, aunque como es lógico tendré que señalarte algunos libros que bajo esa pesada etiqueta de la ciencia ficción, han quedado ocultos cuando son obras perfectamente válidas dentro de la literatura. Es lógico que no se distingan, porque las etiquetas a veces camuflan demasiado lo que quieren definir, pero todavía quedan muchas de esas obras por descubrir. Ballard o Stanislaw Lem pasaron por ese proceso de ninguneo y han acabado por ser reconocidos dentro de la literatura de corriente general. <br />Pero, por lo menos hasta que no vuelva a cambiar el paradigma social en que vivimos, las historias espaciales están por el momento muertas. Y los escritores escriben cada vez mejor, por lo que es más probable que no se limiten a encuadrar sus obras en un género, que no es más que un corsé. <br />Lamentablemente, además, los futuros que nos aguardan han sido ya trazados con bastante exactitud, por lo menos en el caso de algunas obras de Ballard; o el sentido de la paranoia de Dick, por ejemplo. Pero surgen obras de ciencia ficción a cada momento, solo que no se las denomina así. <br />Y creo que, con respecto a la calidad de escritura y profundidad de argumento, hemos salido ganando. <br />Un saludo!<br /><br />Hola, <b>Víctor</b>: <br />RIP por el momento... Viva su renacer si comporta exploraciones argumentales y renovaciones formales del género... <br />Y soy muy pesimista con respecto al cine y la televisión, que parecen depender de remakes (aunque las series americanas de TV ejercen cierto sentido de la imaginación, por lo menos en sus planteamientos iniciales). Lo más nuevo para el año en que entramos va a ser la adaptación de "Fundación" al cine. Sin duda con mentalidad de hacer catorce películas. Y ya veremos qué saldrá de eso... <br />Un saludo!<br /><br />Hola, <b>Magda</b>: <br />¡Ay, cómo envejecemos! Terminator... Hoy, cada vez que la veo por televisión pienso que ya ha llegado la hora de que se restaure la copia... Y es que ya tiene sus años (veinticinco). <br />Por hablar de cosas recientes que merecen la pena, creo que a la mente sólo me vienen dos: Gattaca y Dark City. Es probable que hayan más. ¡Ah, sí! y Matrix. Puesto que ha provocado tanta literatura, estoy dispuesto a concederle plaza, pero no es una película que me encante, precisamente. <br />Pero sigo teniendo la impresión de que no se hace un Blade Runner desde hace demasiado tiempo... <br />Un saludo!Lluís Salvadorhttps://www.blogger.com/profile/02582467923025486625noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-53170108251151406812009-06-18T21:57:06.400+02:002009-06-18T21:57:06.400+02:00A mi me apenaría mucho que fuera tal como dices, l...A mi me apenaría mucho que fuera tal como dices, la verdad, porque soy aficionada a la CF desde niña, sin saber por qué, me gustaba todo lo relacionado con futuro, naves, viajes espaciales, etc. <br /><br />Creo que hablas sobretodo por la parte escrita porque no hay duda que en cine se han hecho obras tremendas como Terminator (obviamente la primera), 2001, aunque sea más antigua y podría citar varias. Otras son buenas (y a veces, desgraciadamente, malas) adaptaciones de relatos de los años 60, 70 u 80 con lo cual aportan algo nuevo como nueva visión del relato pero no aportan algo original.<br /><br />Espero que el panorama se recupere, de verdad.Magdahttp://blocs.lescorts.cc/unaimagenyunaspalabras/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-86024922810661951612009-06-18T02:37:06.959+02:002009-06-18T02:37:06.959+02:00R.I.P. a la escrita, y buena salud a la del cine y...R.I.P. a la escrita, y buena salud a la del cine y la televisión.Víctorhttp://laexcepciondelaregla.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6000645721798071306.post-33657702629877775342009-06-17T16:11:05.165+02:002009-06-17T16:11:05.165+02:00Aparte de algunos clásicos, debo decir que no soy ...Aparte de algunos clásicos, debo decir que no soy aficionado a la ciencia ficción del siglo XX. Mero prejuicio, porque debo reconocer que prácticamente no sé nada al respecto.<br /><br />Ahora, algo se pude decir por otras referencias. La gente que gusta de las pistolas láser tiene suficiente con el cine, que ha venido a sustituir hace rato los libros de tales temas. Asimismo, los "geeks" de la tecnología (dirían los gringos) tienen suficiente con los prodcutos y con Internet.<br /><br />Es definitvio que para que el género se reinvente, debe olvidarse de los láser y la tecnología, y plantear problemas más en el ámbito filosófico y social. Como decís, nadie preveyó Internet y sus redes sociales, los GPS, los blogs, etc. Esto ha cambiado el panorama de nuestra cultura, y por ende, los libros de ciencia ficción deberían dar cuenta de los posibles futuros que nos aguardan.<br /><br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.com